Также в Верховном суде РФ предлагают отказаться от фактически невостребованного института арбитражных заседателей. Закон о таких заседателях приняли в 2001 году, но он не работает. Авторы документа считают более целесообразным расширить круг действий помощников судей, включая возможность для них при необходимости совмещать их обязанности с функционалом секретарей судебных заседаний.

Кроме того, предлагается привести к единообразию нормы сразу трех кодексов, где речь идет о праве суда проводить предварительное судебное заседание, усилении принципа последовательного обжалования для тех судебных актов, которые сейчас обжалуются в суд кассационной инстанции, минуя апелляцию. В пояснительной записке к законопроекту подчеркнуто, что принятие этого документа "позволит ускорить рассмотрение дел, обеспечить единообразие судебной практики, укрепить принцип правовой определенности и повысить эффективность правосудия".

Второй законопроект - о поправках в Уголовно-процессуальный кодекс РФ. В частности, предлагается внести в статью 30 этого кодекса изменения, предусматривающие, что уголовные дела, рассмотренные в отсутствие подсудимого в соответствии с ч. 5 ст. 247 УПК РФ (об участии в процессе подсудимого по тяжким и особо тяжким делам), будут рассматриваться в судах апелляционной и кассационной инстанций, за исключением Верховного суда РФ не коллегиально, как сегодня, а судьей единолично. Также предлагается предоставить помощнику судьи право подписания судебных извещений и уведомлений, которые непосредственно не связаны с отправлением правосудия.