развернуть
297100, Республика Крым, пгт. Нижнегорский, ул. Фонтанная, д. 8
Тел.: (36550) 41-5-68
nizhnegorskiy.krm@sudrf.ru
Тел.: (36550) 41-5-68
nizhnegorskiy.krm@sudrf.ru
| ВС защитил право назначенного адвоката на гонорар за подготовку кассационной жалобы | версия для печати |
Верховный суд России обязал выплатить гонорар из казны за подготовку кассационной жалобы адвокату, который был назначен человеку государством. Изначально нижестоящие инстанции сочли, что время, потраченное адвокатом на изучение материалов дела, не стоит оплачивать. Мол, если защитник хотел подольше посидеть с бумагами и подумать, это его личное дело, казна тратиться на это не должна. С таким подходом не согласился Верховный суд России. Он обязал выплатить адвокату гонорар за 2 дня - день ознакомления с материалами и день на составление и подачу кассационной жалобы, а также оплату за проезд. Вице-президент Федеральной палаты адвокатов РФ, президент Адвокатской палаты Воронежской области Олег Баулин в беседе с "РГ" отметил, что адвокаты, участвующие в уголовном судопроизводстве по назначению дознавателя, следователя или суда, часто сталкиваются с системными проблемами, связанными с невыплатой полагающихся им по закону денежным сумм. "Это и неверные расчеты по заниженным ставкам, и необоснованные отказы в выплатах по различным основаниям, - рассказывает Олег Баулин. - Тем не менее коллеги, занимающие активную позицию в части обжалования незаконных отказов в выплатах за работу защитника по назначению со стороны правоохранительной системы, как правило, добиваются торжества справедливости". По его словам, данное кассационное определение ВС РФ является ярким примером как системных проблем, так и высококвалифицированных действий адвоката, который способен эти проблемы эффективно преодолевать. "Для адвокатского сообщества особенно важна правовая позиция, высказанная ВС РФ по данному делу, поскольку она касается работы защитника в кассационной инстанции, которая нередко неверно воспринимается как "необязательная", "факультативная", - говорит вице-президент ФПА. - Между тем именно такая активная работа защитника помогает исправлять ошибки нижестоящих судов, которых на практике встречается немало. Определение ВС РФ подчеркивает значимость труда адвоката на всех инстанциях и его право претендовать на справедливое, установленное законом вознаграждение. ВС РФ обоснованно указал на самостоятельность выбора позиции защиты и обязанность адвоката действовать в целях отстаивания интересов доверителя на всех стадиях уголовного судопроизводства". Разъяснения Верховного суда России повышают гарантии защиты прав граждан. Если человек, обвиняемый в уголовном преступлении, не имеет возможности нанять адвоката, то защитник предоставляется ему государством, подчеркнул в беседе с "РГ" председатель Правления Ассоциации юристов России Владимир Груздев. "Право на квалифицированную юридическую помощь относится к фундаментальным правам, закрепленным в Конституции России. Таким образом, институт адвокатов по назначению реализует конституционные гарантии", - добавил он. Как отметил Владимир Груздев, из материалов данного уголовного дела следует, что кассационная жалоба составлена и подана в суд кассационной инстанции адвокатом в интересах осужденного, она была принята судом и удовлетворена. Как разъяснил Верховный суд России, по смыслу закона, адвокат самостоятельно выбирает позицию защиты и в соответствии с ней определяет перечень действий, необходимых для ее осуществления. "Ознакомление с материалами уголовного дела и подача соответствующей жалобы являются правом защитника, а отстаивание законных прав и интересов доверителя не только на предварительном следствии или в судебном заседании, но и во всем уголовном судопроизводстве является обязанностью защитника, таковы правовые позиции Верховного суда России", - резюмировал председатель Правления АЮР. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РФ N5-УД26-37-К2 Источник: РГ |
|
