| Разъяснения пленума Верховного суда получат статус руководящих | версия для печати |
Председатель Верховного суда России Игорь Краснов провел заседание пленума Верховного суда России, в ходе которого был одобрен законопроект, повышающий статус разъяснений пленума ВС России и президиума ВС России. В законе будет прямо сказано, что данные разъяснения являются руководящими. Конечно, нижестоящие инстанции и сегодня должны ориентироваться на правовые позиции Верховного суда страны. Однако, как объяснили в пресс-службе Верховного суда России, законодательное закрепление полномочий позволит усилить надзор Верховного Суда за нижестоящими инстанциями, создать дополнительные механизмы предупреждения судебных ошибок и повысить эффективность защиты прав граждан и организаций. "Одной из задач правового регулирования является достижение стабильности и предсказуемости общественных отношений. Между тем необходимая степень определенности правового регулирования не может быть достигнута в отсутствие единообразия правоприменительной, в том числе судебной, практики", - отметил в беседе с "РГ" председатель Правления Ассоциации юристов России Владимир Груздев. Разъяснения пленума Верховного Суда России являются одним из элементов конституционного механизма обеспечения единства и непротиворечивости российской правовой системы, в связи с чем вопрос об их обязательности не ставится под сомнение в практической деятельности судов. Таким образом, содержащиеся в постановлениях пленума Верховного Суда разъяснения по вопросам судебной практики способствуют достижению целей правосудия и направлены на поддержание единообразия в толковании и применении норм права. "В процессуальном законодательстве закреплены механизмы отмены судебных решений, основанных на неправильно истолкованных судом нормах законов, в том числе толковании, расходящемся с разъяснениями пленума Верховного Суда", - добавил председатель Правления АЮР. Он также отметил сложившуюся практику выработки президиумом Верховного Суда правовых позиций, содержащихся в соответствующих постановлениях, обязательность которых вытекает из целей обеспечения единства судебной практики. В настоящее время данная практика закреплена нормами процессуальных кодексов. "Цель единообразного применения судами положений законодательства может быть достигнута с помощью совокупности процессуальных средств, включая проверку законности и обоснованности судебных решений вышестоящими судебными инстанциями, а также с помощью организационных мер по мониторингу учета судами правовых позиций, выраженных в постановлениях пленума и президиума Верховного Суда. Проектом федерального конституционного закона предлагается наделить пленум Верховного Суда полномочием по заслушиванию докладов председателей нижестоящих судов по вопросам учета при осуществлении правосудия разъяснений и правовых позиций, содержащихся в постановлениях пленума и президиума Верховного Суда", - объяснил Владимир Груздев. Законодательное закрепление полномочий пленума Верховного Суда по осуществлению взаимодействия с председателями судов, участвующих в формировании судебной практики, позволит создать условия для предотвращения судебных ошибок и повысить эффективность судебной защиты, резюмировал председатель Правления АЮР. Источник: РГ |
|