развернуть
297100, Республика Крым, пгт. Нижнегорский, ул. Фонтанная, д. 8
Тел.: (36550) 41-5-68
nizhnegorskiy.krm@sudrf.ru
Тел.: (36550) 41-5-68
nizhnegorskiy.krm@sudrf.ru
| Залог, а не арест: Верховный Суд России разъяснил, нужно ли лишать свободы обвиняемых предпринимателей | версия для печати |
Пленум Верховного суда РФ повысил гарантии защиты предпринимателей от необоснованно жестких мер в рамках расследования уголовных дел. В рассмотренном на заседании пленума под председательством Игоря Краснова проекте поправок Верховный суд не только учел принятые в 2023 году изменения в законодательстве в защиту предпринимателей, но и уточнил ряд собственных разъяснений. В частности, пленум назвал 12 составов экономических преступлений, где не предусмотрено лишение свободы, а значит, заключение под стражу полностью исключено. В целом в ходе заседания было принято несколько крайне важных постановлений. Обращаясь к участникам заседания, Игорь Краснов отметил, что в текущем году пленум Верховного суда Российской Федерации продемонстрировал свою эффективность как важный инструмент защиты интересов государства, общества, прав и социальных гарантий граждан. По словам Игоря Краснова, принятые разъяснения были ориентированы на устранение различных подходов в судебной практике, снижение количества пересмотров решений, формирование четких и понятных алгоритмов применения норм материального и процессуального права. "В работу пленума внесены определенные коррективы для усиления его роли как гаранта единства судебной системы, - подчеркнул Игорь Краснов. - Вижу задачу пленума прежде всего в том, чтобы закладывать фундамент для устойчивого развития российского правосудия на долгосрочную перспективу". Его деятельность должна носить не реактивный, а именно стратегический характер. Иными словами, надо не столько реагировать на какие-то неожиданно возникшие проблемы, а прокладывать путь. "Поэтому мы продолжим повышать качество и доступность правовых позиций высшей судебной инстанции, обеспечивать баланс между стабильностью права и его адаптацией к новым реалиям нашей жизни, заявил Игорь Краснов. - В фокусе внимания пленума будут вопросы, которые действительно волнуют наших граждан и все юридическое сообщество нашей страны". Правовые позиции новых постановлений уже вызвали резонанс. В частности, пленум актуализировал позицию по обстоятельствам, смягчающим или отягчающим ответственность. Так, пленум напомнил, что наличие у виновного малолетних детей суд вправе признать обстоятельством, смягчающим наказание. Также это относится к тем случаям, когда дети родились после совершения преступления. Кроме того, в своем постановлении пленум акцентировал внимание судов на то, что непризнание лицом своей вины, отсутствие раскаяния в содеянном, мнение потерпевшего о назначении подсудимому строгого наказания не отнесены законом к обстоятельствам, отягчающим наказание. Поэтому суд не должен ссылаться на них в приговоре при назначении наказания. Особый вопрос: рассмотрение дел об экономических преступлениях. Напомним, закон предусматривает специальные гарантии, защищающие бизнесменов от чрезмерно жестких мер и необоснованного давления. Закон должны соблюдать все. Но и добросовестный бизнес тоже должен чувствовать себя спокойно. Пленум обращает внимание судов на необходимость при разрешении ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении предпринимателя по экономическим преступлениям во всех случаях обсуждать возможность применения иной, более мягкой меры пресечения. По словам председателя правления Ассоциации юристов России Владимира Груздева, в документе отдельно указано, что судам надлежит обсуждать возможность применения меры пресечения в виде залога, при этом суд не ограничен в праве вынести данный вопрос на обсуждение сторон и по своей инициативе. "Если по результатам обсуждения возможности применения к подозреваемому или обвиняемому залога суд признал необходимым избрать более строгую меру пресечения либо продлить срок ее действия, то в своем решении он должен привести мотивы, по которым посчитал применение залога невозможным", - отметил Владимир Груздев. По его словам, разъяснения пленума Верховного суда РФ позволят усовершенствовать практику, связанную с рассмотрением дел по обвинениям в экономических преступлениях. Источник: РГ |
|
